Um estudo inédito desenvolvido pelo WWF-Brasil compara o retorno social da exploração de petróleo na Foz do Amazonas com investimentos equivalentes em energia renovável e biocombustíveis por meio do guia metodológico oficial do governo federal de Análise de Custo-Benefício (ACB). O documento aplica a Análise Socioeconômica de Custo-Benefício (ACB), do guia metodológico oficial do governo federal recomendado pelo Tribunal de Contas da União para avaliação de grandes investimentos públicos.
Para garantir que os resultados se mantenham mesmo em diferentes cenários de preço e risco, foram realizadas 10.000 simulações, comparando real por real, energia por energia e litro por litro. A conclusão é que em qualquer um dos três cenários analisados, a rota fóssil apresenta pior desempenho econômico e social para o Brasil do que as alternativas disponíveis. O Estudo integra as contribuições do WWF-Brasil ao governo federal para a construção do Mapa do Caminho para uma Transição Energética Justa e Planejada, e tem como objetivo oferecer evidências concretas para orientar escolhas públicas com base no retorno real para a sociedade.
Baixe o estudo: https://wwfbrnew.awsassets.panda.org/downloads/wwf_foz-do-amazonas-final.pdf
Sabia mais com Daniela Pantoja
Foto: © Coordenação-Geral de Observação da Terra/INPE